Değerlendirme Daveti (Invitation to Review)

Hakemler, uzmanlık alanlarına uygun makaleler için online gönderim sistemimiz üzerinden e-posta ile davet edilir. Davet e-postası, makalenin başlığını ve özetini içerir. Hakemlerden, makaleyi değerlendirmeyi kabul veya reddetmeden önce herhangi bir çıkar çatışması olup olmadığını dikkatlice değerlendirmeleri beklenir.

Çıkar Çatışması (Conflict of Interest)

Hakemler, bir makaleyi adil bir şekilde değerlendirmelerini engelleyebilecek herhangi bir potansiyel çıkar çatışmasını (finansal, kişisel, kurumsal veya entelektüel) derhal editöre bildirmelidir. Şüphe durumunda, lütfen daveti reddedin ve durumu editöre açıklayın.

Gizlilik (Confidentiality)

Değerlendirme için gönderilen makaleler gizli belgelerdir. Değerlendirme süreci boyunca makalenin içeriği üçüncü şahıslarla paylaşılamaz veya tartışılamaz. Makaledeki bilgiler, yazarın açık izni olmaksızın hakemin kendi çalışmaları için kullanılamaz.

Değerlendirme Raporunun Hazırlanması

Hakem raporu, hem editöre karar verme sürecinde yardımcı olmalı hem de yazara makalesini geliştirmesi için yapıcı geri bildirimler sunmalıdır. Lütfen raporunuzu hazırlarken aşağıdaki noktaları göz önünde bulundurun:

• Özgünlük ve Yenilik: Çalışma, alana yeni ve önemli bir katkı sağlıyor mu? Literatüre kıyasla özgünlüğü nedir?
• Kapsam Uygunluğu: Makale, JAIES'in amaç ve kapsamına uygun mu? (Yapay Zeka, Uç Bilişim, IoT ve entegrasyonu)
• Metodoloji: Kullanılan yöntemler, algoritmalar ve deney düzeneği bilimsel olarak sağlam ve tekrarlanabilir mi? Analizler doğru bir şekilde yapılmış mı?
• Bulgular ve Sonuçlar: Sunulan veriler, iddia edilen sonuçları ve yorumları destekliyor mu? Sonuçlar mantıksal bir çerçevede sunulmuş mu?
• Kaynaklar: Referanslar güncel, ilgili ve doğru bir şekilde formatlanmış mı? Alandaki önemli çalışmalar atlanmış mı?
• Anlaşılırlık ve Dil: Makale açık, net ve dilbilgisi kurallarına uygun bir İngilizce ile yazılmış mı? Şekiller ve tablolar anlaşılır mı?
• Etik Konular: Çalışmada herhangi bir etik ihlal (intihal, veri manipülasyonu vb.) şüphesi var mı?

Yorumlarınızın profesyonel, yapıcı ve tarafsız olmasına özen gösteriniz. Lütfen yazara yönelik kişisel eleştirilerden kaçınınız.

Tavsiye Kararı Verme (Making a Recommendation)

Değerlendirmeniz sonucunda, aşağıdaki kararlardan birini editöre tavsiye etmeniz istenecektir:

• Kabul (Accept): Makale mevcut haliyle yayına uygundur.
• Küçük Revizyon (Minor Revision): Makale, küçük düzeltmelerle (dilbilgisi, referans hataları, küçük açıklamalar) kabul edilebilir.
• Büyük Revizyon (Major Revision): Makalenin temel yapısı sağlamdır ancak kabul edilmeden önce önemli metodolojik veya yapısal değişiklikler (ek deneyler, analizlerin yeniden yapılması vb.) gerekmektedir.
• Ret (Reject): Makale, ciddi bilimsel kusurlar içeriyor, özgün değil veya derginin kapsamı dışındadır.

Zamanlama (Timeliness)

Yayın sürecinin verimliliği için hakemlerin değerlendirmelerini zamanında tamamlamaları büyük önem taşımaktadır. Değerlendirme süresi genellikle **3-4 hafta** olarak belirlenmiştir. Bu süre içinde değerlendirmeyi tamamlayamayacağınızı düşünüyorsanız, lütfen en kısa sürede editöre bilgi veriniz.